Cosa fare di quei mascalzoni di Charlie, Peru e il Sindaco? Per chi non fosse a conoscenza dei fatti, spiego brevemente: durante l'asta Charlie ha utilizzato un fantamilione in più rispetto alla somma pattuita (ladro!); Peru e il Sindaco, invece, non hanno pubblicato la formazione (cicchi!). Sulla colonna di destra vi propongo dei sondaggi. La scelta dei provvedimenti da prendere sarà democratica.
P.S. Chi non è di Rieti deve sapere che la parola "cicchi" significa "tacchini".
Sondaggio crudele
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
23 commenti:
al rogo come le streghe!!!!!!
si luchino c'è anche il fatto che charlie deve rifare la rosa quindi che si fa?!le fa con le quotazione vecchie o con quelle che usciranno dopo il primo turno?!
Tutti con il punteggio più basso decurtato di 5 punti....la legge è legge e sì crearle dovrà fare la squadra con le nuove quotazioni
la legge della gazzetta se la seguiamo è 66 politico e squadra formata con le nuove quotazioni...cm il fatto che tu andrew il cambio di glik ce l'hai gratis.....poi fate cm ve pare....
I risultati dei sondaggi saranno la nostra legge.
si regà ma meno 10 punti dall'ultimo non è un pò troppo?!?!?! sarebbero praticamente tagliati fuori dai giochi!!!!
Credo anch'io. In campionato, nelle stesse condizioni, le squadre son partite con 5 punti in meno rispetto all'ultima classificata. E lì c'erano 38 turni da disputare, non 6 come in questo caso. D'altronde, il sondaggio è una votazione democratica...
10 punti sono troppi
è giusto -10 cazzo si potevano svegliare........ sti cicchi. (Assassin's Creed)
Non vorrei sminuire il sondaggio ma se si segue la gazzetta nei voti bisogna seguirla anche nel regolamento..in tutto e x tutto non solo in parte..e lo dico a mio sfavore xkè non credo neanche che ci arrivo a 66..cmq poi ho notato che una squadra ha postato la squadra titolare senza panchina..e probabilmente non giocherà in 11..se si tolgono 10 punti che li facciamo parti da 40?!mi pare esagerato..
io direi di seguire la gazzetta come ha detto ashish....
e per il sindaco va bene cosi, cioè non si prende nessun provvedimento...
allora visto che qui siamo tutti buoni ormai....... facciamo che partono con il punteggio dell'ultima (Assassin's Creed)
giusto x la cronaca C.S. DESAMPARADOS bene che gli va....gioca in 6 senza panca....nn lo sò vedete voi...
Dico la mia! Senza sminuire il lavoro sempre presente, puntuale e preciso di Lou, senza Il quale questo blog sarebbe una farsa, mi permetto di dire che non c'e nessun provvedimento assurdo da prendere e sopratutto tramite un sondaggio che voglio osare definire inutile! C'è una squadra che ha pubblicato la squadra completa usando un mld in più, e due squadre che non hanno postato la formazione!! Giusto!? Mi sembra facile!! Tutte e tre partono con 10 punti in meno rispetto all'ultima classificata della giornata! Charlie dovrà comporre nuovamente il suo team aspettando le nuove ed aggiornate quotazioni dopo la prima giornata mentre le altre due squadre potranno utilizzare il loro team regolarmente iscritto nei termini! Poi spiegatemi perché su 14 iscritti votano il sondaggio in 15! JTV
io dico solo che se seguiamo un regolamento va seguito in tutto e x tutto....se no nn ha senso....poi se il sondaggio va x i meno 5 nn capisco xchè parlaimo di meno 10....e x concludere ancora aspetto la foto nel mio angolo di paradiso chiamato n(national)f(football)t(team) Barçkas.....daje lou....
5 o 10 punti cambia poco, era il senso in generale dell'eventuale "punizione" che mi interessava esprimere e condividere!
Io ho aperto il sondaggio semplicemente perché non c'è una norma precisa nel nostro regolamento. Comunque dare 66 a Charlie e agli altri significherebbe farli partire avvantaggiati rispetto ad altri fantallenatori. C'è gente come Otto Wagner che, pur avendo seguito tutte le direttive, si troverebbe indietro di una ventina di punti nei confronti di chi invece non ha rispettato il nostro codice. Vedete voi, ma secondo me il sondaggio serve: almeno la decisione da prendere è inequivocabile.
allora che sia preso in considerazione il sondaggio!!! :-)
Si pero' 16 voti addirittura su 14 partecipanti al torneo, considerando poi che i tre soggetti giudicati, a mio parere, nn dovrebbero votare, e' assurdo e ridicolo ai fini della decisione!
ahahahah!!! si è vero ne stavamo parlando su facebook... però non capisco come sia possibile, non ti permette di votare più di una volta il sondaggio... boh!
Ripeto, forse ha votato anche chi era iscritto al Fantagang nazionale, ma non a quello europeo.
X me sondaggio annullato e 10 punti (o 5) in meno a tutti e tre e con Charlie che rifà la squadra con le nuove quotazioni!
Posta un commento