CLASSIFICA di GIORNATA
Dago F.C. 75
F.C. Lobanov 68
Real Pompeo 64
Deportivo Brundisium 63
Kiu Kiu Club 63
Judas Team 62
Flamengo do Cicolano 36.5
VOTAZIONI
Dago F.C. : Julio Cesar 6, Cassani 5.5, Maicon 6, Bovo 4.5, Riise 10, Jovetic 9.5, De Rossi 6, Muntari 6, Di Natale 5.5, Barreto 11, Borriello 5
F.C. Lobanov: Fiorillo (Nessun sostituto), Lichtsteiner 6, Gamberini 6, Yepes 6, Morrone 6 Montolivo 6, Alvarez 10.5, Biabiany 6, Denis 5, Zarate 6.5, Pazzini 10
Real Pompeo: Manninger 5, Maicon 6, Kolarov 6.5, Burdisso 6, Vargas 4.5, Hamsik 6, Perrotta 6.5, Diego 6, Milito 6, Pandev 6, Gilardino 5.5
Deportivo Brundisium: Manninger 5, Grava 6.5, Cassani 5.5, Chiellini 6, Baronio 5.5, Menez (Padoin 5.5), Montolivo 6, Hamsik 6, Diego 6, Borriello 5, Pandev 6
Kiu Kiu Club: Muslera 5, Bovo 4.5, Kolarov 6.5, Thiago Silva 6, Zapata 6, Jovetic 9.5, Hamsik 6, Vargas 4.5, Seedorf 5, Borriello 5, Quagliarella 5
Judas Team: Marchetti 5, Grava 6.5, Criscito 5.5, Kolarov 6.5, Maicon 6, Almiron 5, Galloppa 6, Cossu 4, Diego 6, Milito 6, Miccoli 5.5
Flamengo do Cicolano: Buffon (Manninger 5), Grygera 4.5, Mandelli (Pasquale 6), Cribari (nessun sostituto), Mexes (nessun sostituto), Luciano 5.5, Mauri 9.5, Cambiasso 6, Cassano (nessun sostituto), Vucinic (nessun sostituto), Mascara (nessun sostituto)
CLASSIFICA GENERALE
- Judas Team 1.578
- Real Pompeo 1.565
- Deportivo Brundisium 1.556,5
- Dago F.C. 1.528,5
- Kiu Kiu Club 1.487,5
- F.C. Lobanov 1.434,5
- Flamengo do Cicolano 1.329
13 commenti:
Jovetic non l'hanno dato l'assist ????
ho visto io no ...a posto così
Lo ammetto, in questo periodo le mie idee calcistiche sono un po' confuse. Lasciare Marchionni, Semioli e Cavani in panchina (autori, rispettivamente, di un gol e di un assist, di un assist, di un gol) è stata un'azione autodeleteria. Una magra consolazione: aver rosicchiato due punticini al club che mi precede in graduatoria. Ancora per poco...
continua la striscia fvincente anche da londra
Comunicato Ufficiale della Società Sportiva Judas Team
La società si rammarica per la deludente prestazione di giornata della squadra, che nonostante non abbia poi perso tanti punti di vantaggio, ha comunque fatto vedere un buon gioco, rispetto alle precedenti settimane. Augurandoci che, già dalla prossima giornata di campionato, possa, il nostro team, riprendere la gloriosa marcia verso la vittoria finale, non possiamo nascondere il nostro quotidiano disappunto per i voti espressi dalla Gazzetta dello Sport. Vedere una valutazione per il nostro giocatore Cossu uguale a quella data a Baptista ci fà impallidire. Che ci stia l'espulsione, per quanto esagerate le ammonizini ricevute, non esclude il fatto che il giocatore abbia fornito una prestazione degna di nota, dato che entrambi i gol del Cagliari vengono da due assist/giocate proprio del capitano, che anche se tali non sono, dimostrano quanto sia stato, il suo gioco, fondamentale per la squadra a prescindere dalle sanzioni ricevute. Baptista prende un 5 quando sarebbe stato tanto assegnargli un 3 con manica larga (Per no citare il voto a Del Piero, forse dettato dalla recitazione nel fallo da rigore inesistente, e di tutta la squadra e di tanti altri di varie squadre). E se, malignamente, si vuol pensare che il discorso nasca dal fatto di voler difendere un nostro giocatore, vi facciamo notare che nella 21° giornata, il giocatore Sneijder, sempre facente parte del nostro organico, ha preso un 6.5 nonostante sia stato espulso, giocando poco più di 20 minuti, nei quali l'Inter non ha segnato, anche se ha espresso un buon gioco. Ciò fà capire che l'espulsione non sempre và di pari passo con un voto negativo.
Distinti saluti.
ngheeee ngheeee ngheee
Ah ah ah!
Maledetti lo sapevo!! Neanche un ragionamento serio si può fare!! Al mio interrogarmi, inutilmente, sul perchè ad un giocatore di una squadra poco importante, venga dato un votaccio, più per l'espulsione che per la prova data sul campo, usando quindi un metro di giudizio differente da quello utilizzato per elementi facenti parte di un club importante (Inter, Milan e sopratutto Juve), voi rispondete schernendomi. Che dire...io continuo a stare sopra di voi e a guardarvi dall'alto, non nascondendo, un certo senso di vertigine nel vedervi così bassi. E se raggiungerete i miei livelli, sarà solo perchè mi arrendo allo showbussines, che attraverso gli sponsor, mi assilla di tenere e mantenere vivo il campionato.
L'inter aveva segnato !! e poi la Fiorentina ha pareggiato , mentre l'inter ha vinto lo stesso quella partita , cmq molto spesso anche io trovo i voti Gazzetta assurdi , però bisogna vedere l'andamento della partita , molto infatti è dettato dalle sensazioni finali globali che la partita ha lasciato all'incompetente giornalista .Mi spiego una partita in cui l'Inter sovrasta il Milan , vincendo 2-0 , è chiaro che i voti Gazza per l'inter anche se assurdi saranno positivi , mentre come abbiamo visto il cagliari ha pareggiato quindi l'espulsione rende ancora più amaro un pareggio mentre poteva essere vittoria , o come dicevi Baptista , conseguenza del suo voto vittoria Roma , sarebbe stato molto diverso con un eventuale sconfitta o pareggio , infatti psicologicamente una sconfitta o un pareggio rende ancora più negative le prestazione di un singolo salvaguardando la collettività , mentre una vittoria fa si che nella collettività si salvino tutti
Si, è vero, il tuo ragionamento non fà una grinza, ma permettimi di ricordarti una partita ed un voto, che per il mio team ha inciso parecchio. 16° giornata di campionato, Bari-Juve 3-1. Voto a Diego 3.5!!!!! Il collettivo, come tu ben dici, non avendo giocato bene, influisce sui voti generali. Ma i voti generali di quella pessima prestazione juventina rimasero sul 5/5.5, solamente Amauri, invisibile sul campo, prese 4 e Legrottaglie prese 4.5, quasi come a fargli pagare tutto a lui il penoso andamento del reparto difensivo. E perchè 3.5 ad un centrocampista, che non fece la differenza, per carità, ma neanche meritava un 3.5. Se poi vogliamo imputarlo al rigore sbagliato, laser a parte, quanti rigoristi nel fallire l'occasione, hanno cmq preso un voto decente? Un esempio? Inter-Milan!! Vogliamo dire che il Milan ha giocato una buona partita? Non scherziamo! Eppure Ronaldinho ha preso 5 nonostante il rigore sbagliato, su una media generale del 5.5!!5.5 a quel Milan? Beh adesso non venitemi a dire che il voto è dettato dal "modo in cui di sbaglia un rigore"!! Purtroppo il fatto è che la Gazzetta ha figli e figliastri!!
dai, papino dopo ti porta a prendere il gelato. basta che la finisci di piangere.....
Imbecillotto!!! VENTINOVE ANNI c'hai!!! Ma tanto sempre sotto rimarrai!!! HIHIHI!!!
Ah ah ah! Come ai vecchi tempi. Non cresceremo mai. (Per fortuna!) ;-)
Posta un commento